En 1784, l'ambitieux cardinal de Rohan se retrouva mêlé à une escroquerie. Comme si la ruine de l'état et la crise économique ne suffisaient pas, cette célèbre affaire allait définitivement faire chuter la popularité de la reine Marie-Antoinette dans l'opinion.
et puis ce collier, il n'était pas assuré ? (on n'est pas à un anachronisme prés si ?)
Il y a même des articles concernant une "prévoyance" dans le code Hammourabi, le plus ancien texte de loi connu!!!
Ce n'est que quand les bijoutiers demandèrent audience au roi pour se faire rembourser les traites que l'escroquerie fut découverte. A ce moment, Mme de la Motte fut arrêtée, mais la plupart de ses complices, dont son mari, parvinrent à prendre la fuite. Elle fut fouettée, marquée au fer rouge du "V" de voleuse, et emprisonnée à vie.
On laissa au cardinal le choix de la juridiction qui devait le juger. Il choisit le Parlement de Paris (souvent en fronde contre le roi)... Et fut acquitté.
Marie-Antoinette n'avait absolument rien à voir avec cette affaire. Pourtant, le fait qu'un haut personnage comme le cardinal ait pu croire qu'elle y fut mêlée a considérablement entaché sa réputation:
"Elle est peut-être innocente, mais elle aurait aussi bien pu être coupable!".
De qui est cette sentence scabreuse?
Très belle composition.
Un peu comme de nos jours, quand un homme politique est mis en examen, même s'il bénéficie d'un non-lieu, il est considéré comme coupable par la plupart de ses opposants...
J'ai utilisé le célèbre dessin de couverture de la BD pour créer cette grille. J'ai simplement remplacé la tête d'Olric par celle du cardinal de Rohan. :)