légende ou histoire? un peu les deux (6)
Bon, OK! On peut croire qu'à l'origine du mythe du roi Arthur, il y a un chef de guerre Breton qui a unifié son peuple contre l'invasion Anglo-Saxonne... Mais il y a des aspects du mythe qui n'ont forcément aucune base historique. Par exemple, l'épée magique Excalibur, qui surgit des eaux noires d'un lac...
Quoi que... :)
Des archéologues y ont trouvé de nombreuses épées au fond des lacs. On ne sait pas s'il s?agissait d'une offrande aux "esprits de la nature", ou la coutume d'immerger l'arme d'un guerrier mort.
Ainsi, on peut facilement imaginer qu'un jeune guerrier aurait pu trouver une telle épée. Après un ou deux combats victorieux avec cette épée, le guerrier devint vite une légende... Et on rejoint les récits Arthuriens.
Je ne résiste pas au plaisir de vous donner l'opinion de Dennis le paysan dans Monty Python and the Holy Grail :
Listen, strange women lyin' in ponds distributin' swords is no basis for a system of government. Supreme executive power derives from a mandate from the masses, not from some farcical aquatic ceremony.
Oh, but you can't expect to wield supreme executive power just because some watery tart threw a sword at you.
Traduction :
Dennis : [interrompant Arthur] Ecoutez, une bonne femme qui distribue des épées au fond d'une mare ne peut pas être la base d'un système gouvernemental. Le pouvoir exécutif est délégué par les citoyens, et non par une pantomime aquatique.
Le Roi Arthur : Taisez-vous !
Dennis: Oh, mais vous prétendez détenir le pouvoir exécutif suprême juste parce qu'une pouffiasse faisant trempette vous a lancé une épée.