Bien sûr, il existe de nombreuses bonnes réponses à cette question. Mais était un homme qui était mathématicien, philosophe, logicien et intellectuel public. Il a eu une influence considérable sur les mathématiques, la logique, la théorie des ensembles, la linguistique, l'intelligence artificielle, les sciences cognitives, l'informatique et divers domaines de la philosophie analytique, en particulier la philosophie des mathématiques, la philosophie du langage, l'épistémologie et la métaphysique.
Au cours de sa vie, il s'est déclaré libéral, socialiste et pacifiste, mais en même temps, il a admis qu'il n'était vraiment rien de tout cela. Il était ami et ennemi de paradoxe, c'est lui qui a agacé le plus de monde, depuis Socrate.
C'est à lui que j'ai pensé pour ce hanjie.
"Philosophy deserves to be studied not for the sake of precise answers to its questions, but rather for the questions themselves; because these questions broaden our conception of what is possible, they enrich our intellectual imagination and diminish the dogmatic certainty that prevents the mind from speculating."
La philosophie mérite d'être étudiée non pour des réponses précises à ses questions, mais plutôt pour les questions elles-mêmes ; parce que ces questions élargissent notre conception du possible, elles enrichissent notre imagination intellectuelle et diminuent la certitude dogmatique qui empêche l'esprit de spéculer.
"Three simple but extremely powerful passions have ruled my life: the need for love, the hunger for knowledge, and the boundless pity for the sufferings of mankind"
Trois passions simples mais extrêmement puissantes ont gouverné ma vie : le besoin d'amour, la soif de savoir et la pitié sans bornes pour les souffrances de l'humanité.