@WilliamHaven : Heureusement que tu as lu la description et commencé par le premier de la série avant de te montrer violent ;)

C'est dommage de finir sur deux commentaires de personnes qui n'ont pas cherché à comprendre et qui en plus se sont fait ch*** à résoudre quand même la grille dans le seul but d'y mettre un 1/10. Si on n'y prend pas plaisir, pourquoi le faire ?
Et d'un autre côté, ça me fait plaisir de voir que les autres ont apprécié :) Merci.
Du coup, je crois avoir trouvé le meilleur moyen de répondre la même chose à tout le monde en em***dant les uns et en remerciant les autres... j'en ai fait un sixième ^^ .

Je sais, c'est long, mais prenez le temps de lire jusqu'au bout. Il ne s'agit pas d'une réponse à William (même si je lui adresse tout de même quelques mots pour m'expliquer au début), j'avais juste besoin d'écrire ces mots pour clarifier mon ressenti de certains commentaires/attitudes et donner des pistes de réflexion sur la manière de commenter.

@WilliamHaven : Je tiens tout de même à m'excuser sur un point, parce qu'en me relisant, je me rends compte que "em***der" peut vouloir dire "envoyer paître" (ou moins poli, ce qui est assez violent, et c'est d'ailleurs le premier sens que j'aurais dû repérer), alors que je voulais signifier "embêter" (et je le pense sincèrement plus par taquinerie que par méchanceté).
Pour le reste, je ne critique pas ton avis car tu as le droit d'avoir le tien (et je le respecte). Mais le fait est que les majuscules, le détachement des syllabes et le point d'exclamation m'ont donné un ressenti assez violent de ton commentaire (et, vu ta réponse, c'est moi qui a dû mal l'interpréter).
Sinon, à une ou deux exceptions près sous mes grilles, tu ne t'exprimes que quand tu n'approuves pas et tes notes se résument à 1 si tu n'aimes pas et non noté si tu aimes. Je pense qu'un avis plus nuancé me permettrais de mieux te comprendre quand tu t'exprimes.

J'en profite donc pour faire un pont pour tous les joueurs : n'attendez pas de ne pas être d'accord pour vous exprimer. C'est en sachant que vous pouvez être d'accord (même une fois) que vos désaccords peuvent être compris et prennent de la valeur.
Et pour aller plus loin, les commentaires négatifs sous la grille disent "J'ai résolu au pif" (en gros) et la note signifie "Ce hanjie est à brûler" (en gros ; perso, les 1/10 je les ressens comme un crachat au visage à chaque fois). Du coup, tout ce que je peux comprendre niveau argumentation, c'est que 'mon' hanjie est nul parce que 'le joueur' n'a pas réussi à le résoudre sans pif... Je pense qu'il y a plusieurs attitudes qui peuvent être bien plus constructives et permettre aux créateurs de ne pas se décourager (parce que ça m'a travaillé vendredi soir) :
- être précis : "C'est nul" => "C'est trop compliqué.", "Ce n'est pas beau.", "C'est simpliste.", etc.
- présenter son avis comme son avis et pas comme un fait établi : "C'est nul", "Ce n'est pas beau", "C'est illogique" => "Je trouve ça trop compliqué", "Je n'aime pas les hanjies symétriques", "Je n'aime pas l'image", "Je ne vois pas du tout ce que ça peut représenter", "Il me semble que cette grille n'est pas logique", etc (évidemment, si on a des preuves, on peut présenter un fait établi, mais mieux vaut prendre des pincettes). En outre, savoir rester ouvert à l'idée que l'erreur puisse venir de soi (au moins en partie).
- donner des arguments en lien avec la conclusion : "J'y suis aller au pif, donc c'est pas logique." => "J'ai dû y aller au pif, je pense que ta grille n'est pas logique.", "J'ai dû y aller au pif, je pense que ta logique est beaucoup trop tirée par les cheveux.", "Je vois trois cases noires qui peuvent permuter, il y a donc plusieurs solutions.", "J'ai trouvé une solution qui n'est pas valide, donc la grille n'est pas logique ." (sauf erreur évidemment), etc.
- essayer de tourner au mieux son commentaire de manière positive (mais là, c'est bonus, parce que c'est souvent assez compliqué) : "Je pense que tu n'as pas compris les règles du hanjie : 1 seule solution, trouvable par un non asperger." (cas extrême sorti du contexte, mais ça m'a choqué quand je l'ai lu) => "Je pense que résoudre plus de hanjies te permettras d'améliorer ta technique de création. En outre, limiter (voire supprimer) les hypothèses nécessaires à la résolution de tes grilles permettrait à plus de joueurs de les résoudre et de les apprécier."

En exemple, mon avis sur les balades de l'échiquier : "Le concept et la logique sont intéressants, mais je pense que ces grilles n'ont pas leur place sur Hanjie-Star. Selon moi, elles gagneraient à avoir un format à part avec seulement la recherche finale du parcours du cheval et non la résolution du hanjie au début. D'ailleurs, le quadrillage de fond est toujours le même."

Voilà, voilà, en espérant n'avoir pas été trop pesant avec ce si long commentaire.