art
Une autre reproduction d'un dessin de la grotte Chauvet...
Pour ceux qui n'aiment pas les hypothèses ou la méthode des coins, passez votre chemin! :)
Une autre reproduction d'un dessin de la grotte Chauvet...
Pour ceux qui n'aiment pas les hypothèses ou la méthode des coins, passez votre chemin! :)
Mais on peut imaginer qu'à la lueur des flammes dansantes d'un feu, ces créatures semblaient s'animer.
Etait-ce pour redonner vie aux animaux tués lors de la chasse?
Etait-ce, au contraire, pour se préparer à la chasse du lendemain?
Ces peintures avaient-elles une signification mystique?
Ou, plus simplement, les hommes dessinaient-ils parce qu'ils trouvaient cela beau?
Il s'agit d'un rhinocéros laineux, qui vivait dans un climat particulièrement froid... Comme les mammouths d'ailleurs. :)
le résultat est superbe.
très joli résultat qui plus est!
Ce n'est qu'une hypothèse pour ce qui suit. Mais les chasseurs-cueilleurs n'ont pas l'habitude de tuer de grosses bêtes. De façon pratico-pratique, les techniques de conservation n'existaient pas (ou pas vraiment, les aliments se conservent bien vivants ou dans l'estomac) et tuer une grosse bête signifie donc du gaspillage. En situation de survie perpétuelle, ce n'est donc pas une excellente idée.
Mais il faut parfois le faire quand il n'y a rien de mieux à manger. Vient alors une explication spirituelle. Les Cris du Québec portent un respect pour l'ours et sa chasse correspond à un sacrifice, un peu comme si c'était un des leurs, un humain, qui était sacrifié. L'esprit de l'ours devra donc être protégé. De façon différente, mais avec similitude, ces peintres ont pu vouloir protéger l'esprit de ces bêtes ou leur faire un honneur en les peignant. D'où la présence (je crois, parce que je n'ai jamais visité ce genre de grotte) de grosses bêtes seulement.
Superbe grille d'ailleurs! Je m'étais trompé aux 2 premiers essais puis il a été fini d'une traite, plus facilement que ce à quoi je m'attendais.
Merci de ces réalisations