collaborateur (5)

Cet homme s'appelait Mordechai Chaim Rumkowski. Il était juif. Et pourtant, il est considéré par beaucoup de gens comme un collaborateur des nazis!

Pourtant, je ne veux pas le juger, étant incapable de répondre à la question: "Qu'aurais-je fait à sa place?"

Identifiez-vous pour jouer

Commentaires

  • Joli résultat, je ne connaissais pas. J'attends avec impatience les anecdotes
    Tout à fait d'accord avec toi Petitpierre, un copain un jour m'avait dit:
    <Si ils revenaient je prendrais les armes.>
    Je lui avais répondu:
    <Peut-être serait-on les premiers à lécher les bottes, on ne sait pas au pied du mur ce que l'on ferait. Avec le recul c'est facile de juger.>.
    19/11/2011 à 00:36
  • Quand les nazis rassemblaient les juifs dans des ghettos, ils mettaient en place une administration juive. Mordechai Chaim Rumkowski était le chef du ghetto de Lodz, qui a compté jusqu'à 164000 habitants. Sa collaboration avec l'occupant a été d'une efficacité sans pareille. Il a réussi à limiter au minimum la contrebande dans le ghetto, et ainsi a empêcher toute résistance active. Il organisait les différents convois qui devaient partir pour un voyage sans retour. Bref, le ghetto de Lodz a été le seul que les SS n'ont pas eu à contrôler. Le moment le plus tragique et pathétique a été son discours qui devait persuader les habitants du ghetto de laisser partir les vieux et les enfants. Personne ne comprend comment cet homme a été capable de faire face à des mères en leur demander: "Donnez-moi vos enfants!"...

    Pourtant, sa collaboration eut aussi un aspect positif. Le ghetto de Lodz est le seul qui a été habité jusqu'à sa libération. On estime que 750 juifs ont survécu là jusqu'à l'arrivée des troupes soviétiques. De plus, environ 7000 estiment devoir la vie à Rumkowski.

    Rumkowski est parti dans le dernier convoi vers Auschwitz...
    19/11/2011 à 11:11
  • Encore un bel hanjie réussi, bravo Petitpierre pour cette triste "collection".

    Bounty, tu résumes bien ma façon de voir les choses et je crains que mes propos sur un hanjie précédent n'aient été mal interprétés par des lecteurs.
    Si j'ai pu offenser, je m'en excuse.

    Une précision est nécessaire visiblement.
    En aucun cas je n'ai pris la défense de qui que ce soit et je suis même intimement convaincu que nous partageons le même ressenti à l'égard de ces hommes.
    Je voulais juste dire qu'il est facile de cracher sur ces "monstres" de l'Histoire (que l'on n'a pas vécue) pour mieux se sentir du côté des "bons".
    Leurs victimes peuvent parler en connaissance de cause, pas moi.
    Je ne peux juste que rapporter leurs témoignages et faire en sorte que de tels faits ne se reproduisent plus.
    L'homme est capable du meilleur comme du pire, c'est une banalité que nous répétons.
    Ce qui l'est moins c'est que la bête sommeille en chacun de nous, il suffit d'écouter et regarder autour de soi chaque jour pour s'en rendre compte...
    Témoigner des méfaits de ces types est important et nécessaire, mais ajouter qu'en période de crise chacun de nous est capable d'apporter sa pierre à leurs édifices fous ne l'est pas moins.
    Ce qui revenait souvent dans les procès de Nuremberg, comme dans d'autres, c'était "on avait des ordres", "on a obéi aux ordres"...
    Dans d'autres affaires, "on ne savait pas tout"...
    A chaque fois, c'est la même rengaine du "c'est pas nous, c'est lui".
    Voila ce que je voulais souligner.

    Comme le disait Boris Vian "un Général sans soldat est-il dangereux ?".

    En clair, la connaissance de l'Histoire ne suffit pas et la stigmatisation de ces personnages est contre-productive si l'on n'insiste pas sur le rôle de ceux qui les suivent et qui peuvent être... n'importe qui.
    L'enfer, c'est pas les autres.
    Le mérite de ceux qui ont eu le courage de leur résister devient alors d'autant plus grand...
    19/11/2011 à 15:46
  • D'accord avec toi, Prosper!
    Mon but, en dessinant cette galerie de personnages, n'est pas de dénoncer, ni de condamner ces hommes. Certaines histoires sont trop complexes, comme celle de Mannerheim (n°3 de la série) qui dut faire un choix entre la peste nazie et le choléra Stalinien, ou Rumkowski, qu'il faut comparer avec d'autres hommes dans la même situation pour être juste. Si on observe ce qui s'est passé dans les autres ghettos juifs, on constate que leurs dirigeants n'ont pas collaboré de la même manière (plusieurs se sont d'ailleurs suicidés). Le résultat a été la "liquidation" de ces ghettos, avec parfois des combats, comme à Varsovie.

    Les autres collaborateurs de cette série sont moins difficiles à critiquer. Ils ont plusieurs points communs: des idées nationalistes, parfois fascisantes (hélas très courantes à cette époque), et une ambition maladive. Bien des hommes politiques actuels ont les mêmes caractéristiques. Il ne suffirait pas de grand-chose pour qu'ils arrivent au pouvoir... Une crise économique, peut-être?

    Bon, je suis en train de plomber l'ambiance, là!
    Bon week-end à tout le monde tout de même! :)
    19/11/2011 à 16:29
  • Non Prosper, pour moi pas de problème sur vos dires
    Mon père (il a été dans la résistance et après le débarquement de Provence il s'est engagé dans la première armée)il me disait souvent que certaines personnes n'avaient jamais été condamnées, c'étaient les résistant de la dernière heure qui ont sorti leurs armes quand les allemand étaient bien loin.
    Il n'a jamais accepté leurs agissements.
    19/11/2011 à 16:30
  • Après cette galerie de "monstres", une série sur les vrais "super-héros", à savoir les civils et militaires qui se sont opposés à eux serait la bienvenue, ne trouvez-vous pas ?

    Petitpierre, avec les talents qui te caractérisent, en matière de portraits et d'exposés historiques, pourrais-tu t'y coller ?
    Je pense que je ne serais pas le seul intéressé.

    A moins que cela n'ait déjà été fait par le passé, dans ce cas, désolé, ta collection de hanjies, et celle du site, est si vaste que je n'ai pas encore tout parcouru.
    19/11/2011 à 16:36
  • C'est vrai qu'à l'époque, le retournement de veste était le sport le plus populaire en Europe. J'ai une grande admiration pour les résistants, je n'aime pas les collabos, même si j'essaye de les comprendre plutôt que de les juger. Mais la plupart des gens n'a fait que subir.
    Mon père, par exemple, étant Alsacien, a fait partie des "malgré-nous" et il est parti combattre sur le front de l'est à l'âge de 17 ans... Est-il pour autant un collabo?
    19/11/2011 à 16:42
  • Oui Prosper, j'ai dessiné une série sur les "compagnons de la libération" en commençant par le hanjie "ils étaient 1038". J'ai aussi l'appel du 18 juin dans "une célèbre émission de radio".
    Sans oublier quelques chefs alliés (Churchill, "le lion", et quelques autres...).

    Mais il y a encore suffisamment de personnages admirables qui peuvent m'inspirer quelques créations! :)
    19/11/2011 à 16:47
  • Petipierre, donc il devait se trouver dans l'armée Charlemagne, ce sont ceux que j'appelais dans un de tes hanjïes les engagés volontaires avec une baïonnette dans le dos.
    Un de tes compatriote nous racontait qu'étant engagé dans l'armée française un matin son supérieur en entrant avait ordonné:
    <Demain vous porterez cet uniforme.>
    Il portait l'uniforme SS, du coup il a déserté et c'est retrouvé dans notre région.
    il y a quelques années j'avais vu un très beau film sur l'Alsace Lorraine, et il montrait les problèmes qui se posaient à vous lors des conflits entre l?Allemagne et la France.
    19/11/2011 à 17:59
  • Non, Bounty. La division "Charlemagne" était une division de waffen SS Française (cette unité s'appelait d'abord la LVF ou légion des volontaires Français). Cette unité de fanatiques fait d'ailleurs partie des derniers défenseurs de Berlin.
    Ceux-là n'étaient pas des "malgré-nous", des annexés Alsaciens ou Lorrains, engagés de force dans la wehrmacht, l'armée régulière.
    Mon père a passé plus de temps avec une pelle pour essayer de creuser des trous dans le sol gelé qu'avec un fusil.
    19/11/2011 à 18:13
  • Le portrait est superbe en tout cas !
    19/11/2011 à 18:37
  • Coriace à tous points de vue, ce mec :))
    20/11/2011 à 19:56
  • Serie vraiment interessante et logique.merci!
    20/11/2011 à 21:55
  • Bien sauvage si je peux me permettre.
    21/11/2011 à 21:41
  • Il est vrai qu'il est bien difficile de bien juger les gens, comme il est facile de juger à tort. Qu'aurais-je fait à leur place? Que savait-il que nous ignorons et l'inverse? Il parait que la plupart des Allemands ont nier l'existence des camps d'extermination, même quand il était voisin de leur village. Simplement par ignorance d'une réalité qui leur était caché. Nous faisons encore ça aujourd'hui. Et ça, c'est dans tous les domaines!
    12/04/2014 à 04:39
  • Wahoooooooo!!!!!!! Dur Dur !! Mais Logique alors 10/10.
    14/04/2014 à 22:15
  • Assez difficile, mais ça en valait la peine.
    12/05/2015 à 10:37
  • EricBoulet, dans bien des camps libérés, les libérateurs ont forcé les innocents habitants à les visiter. Cela est peu probable qu'ils ne s'en doutaient pas vu l'odeur, les fumées, les pluies de cendres, les convois qui arrivaient bondés et qui repartaient toujours à vide. Je ne vois rien donc je ne sais rien. Je connaissais une Allemande qui faisait partie de la croix rouge, qui aidait les prisonniers et faisait de la résistance contre le führer. A la fin de la guerre elle s'est marié avec un prisonnier Français. Il a été toute sa vie de santé fragile, on le serait pour moins.
    12/05/2015 à 11:23
  • Merci beaucoup.
    04/09/2016 à 09:13
  • Encore un portrait trop bien.
    18/03/2017 à 19:17
  • Parfaitement Parfait !
    16/01/2018 à 09:50
  • Bel échange entre vous tous. Merci Petit Pierre d'initier de tels échanges. On évoque toujours en mal les réseaux sociaux. Vive le Hanjie social !
    14/12/2021 à 09:49
  • Il ressemble à Gandhi
    11/05/2022 à 00:48