{"localization":"C'est un petit exercice intéressant, qui tente d'élargir la définition d'une grille \"logique\".\nPour moi, une grille logique est une grille ne proposant qu'une seule solution au final, peu importe que l'on doive passer des heures sur le mode temporaire à tester hypothèse après hypothèse. Mais tout le monde n'est pas d'accord avec ça : pour certains, le besoin du recours au mode temporaire signe la fin de la \"logique\" de la grille, ce qui me semble bizarre, la notion de \"logique\" ne dépendant pas du nombre d'implications à effectuer mentalement pour placer des cases noires ou blanches avec certitude (le mode temporaire nous permettant de visualiser la situation après 10 voire 15 implications partant d'une hypothèse, ce qu'un cerveau un tant soit peu normal est incapable de faire).\n\nIci, la \"logique\" est induite du fait que la grille est annoncée comme telle. Vous avez le choix entre deux chemins : le chemin A mène à une solution unique, le chemin B mène à plusieurs solutions. Comme la grille est annoncée logique, vous devrez prendre le chemin A.\nLe problème qui risque de survenir si l'on s'engouffre dans ce type de raisonnement est que l'on pourrait décliner ce concept en autant de sous-logiques : par exemple, si le hanjie est annoncé \"pseudo-logique\", cela signifie qu'il faut d'abord prendre le chemin B (menant à plusieurs solutions), qui débouchera sur le choix entre un chemin C menant à une solution et un chemin D menant à plusieurs et que vous devrez prendre ce chemin C.\nPuis ensuite les hanjies \"pseudo-pseudo-logiques\", etc.","ok":true}