collaborateur (7)
Je pourrais continuer cette série avec bien des personnages sinistres, comme par exemple Léon Degrelle le Belge, ou Ioannis Rallis, le Grec, mais je vais m'arrêter là avec le portrait d'un collaborateur surprenant.
Les collaborateurs n'étaient pas tous dans des pays occupés. Avez-vous déjà entendu parler de Sean Russel? Cet homme a tenté une association avec les Allemands qui a heureusement échoué. Son organisation et les services secrets Allemands se sont d'ailleurs ridiculisés à cette occasion. Quel était son objectif?
Sinon, grille logique une fois que l'on a fait la bonne hypothèse.
Merci Petitpierre pour cette nouvelle grille.
Je ne fais que partager des histoires découvertes au cours de mes lectures ou dans des documentaires historiques.
Quant à mes "lacunes" en histoire, j'y travaille tous les jours, pour mieux comprendre le monde, et surtout, ne pas me laisser aveugler par ma colère ou mon enthousiasme en découvrant un événement raconté uniquement du point de vue des vainqueurs. J'essaye toujours d'avoir plusieurs versions d'une même histoire avant de me faire une opinion...
Amicalement.
Au début de la seconde guerre mondiale, il rencontra l'amiral Canaris, des services secrets Allemands, afin d'organiser une opération de débarquement qui devait se faire en Irlande du nord. Ce débarquement devait avoir lieu dans le cadre de l'opération "Seelöwe", l'invasion de l'Angleterre.
Lors de son voyage de retour en U-boot, Sean Russell mourut subitement... Peut-être d'une péritonite.
L'annulation de "Seelöwe" suite à la bataille d'Angleterre, perdue par les Allemands, et l'incompétence des successeurs de Russell et des agents Allemands envoyés en Irlande fit tomber à l'eau ce projet.
Par exemple, dans le projet initial, les Irlandais devaient fournir 30000 hommes armés pour soutenir le débarquement Allemand... Mais il s'avéra qu'ils ne disposaient que de 5000 volontaires sans armes!
Certains agents Allemands ont agi comme de véritables amateurs. A peine débarqués d'un U-boot, ils se rendaient dans un pub pour prendre des contacts... Mais finissaient arrêtés par la police pour ébriété!
J'ai vu le témoignage d'un ancien membre de l'IRA sur cette période qui dit lui-même qu'ils se sont ridiculisés à cette époque...
De plus il faut aussi lui dire que l'histoire est écrite (ici pour la guerre de 1939-1940) par des témoignages, pour moi, tels que le docteur Charlin (grand résistant dans le Doubs) une autre personne qui était militaire à cette époque et qui s'est retrouvée dans les camps (à moins que ce monsieur pense que cela n'a jamais existé) et par mon père qui s'est battu pour son pays et qui doit se retourner dans sa tombe comme les autres personnes citées plus haut. Sans parler de tous les témoins de cette époque que je connaissais qui elle aussi ont risqué leur vie pour NOUS ou en ne faisant qu'essayer de survivre à l'occupation.
Lire Imre Kertesz, Primo Levi et parler APRES ...
"Ah, non, Hitler n'était pas un peintre en bâtiment mais un peintre paysagiste!!! Il faut arrêter de calomnier les gens, enfin!!!".
Bon, et si je faisais le hanjie maintenant ?
C'est parti !!
(Cf. Les Guerriers d'Israël, ? FACTA.)
La vérité n'étant pas démocratique puisqu'elle demeure vraie quel que soit le nombre d'individus qui y souscrivent, je ne formalise pas de paraître un peu seul à défendre un point de vue hétérodoxe et n'y reviendrai pas.
? Vous aurez beau écouter, vous ne comprendrez pas. Vous aurez beau regarder, vous ne verrez pas. Ils sont devenus durs d'oreille, ils se sont bouché les yeux, pour que leurs yeux ne voient pas, que leurs oreilles n'entendent pas.
(Mt XIII, 1-23)
? Nous n'avons pas tué le bon cochon. (Winston Churchill)
? Nous nous sommes trompés d'ennemi. (Georges Patton)
? L'Histoire est écrite par ceux qui pendent les héros. (Mel Gibson, Braveheart)
? La raison ne franchit pas le seuil de nos croyances. (Chateaubriand)
? Il ne suffit pas d'avoir raison, encore faut-il avoir raison au bon moment. (Robert Enrico, Vent d'Est)
et surtout : LES FAITS SONT TÊTUS ! (Lénine) ... Vae victis.
Quand les nazis sont arrivés au pouvoir, ils n'avaient encore aucune idée de la manière de résoudre ce qu'ils appelaient le "problème Juif". Signer des accords encourageant les thèses sionistes et permettant aux Juifs de quitter l'Allemagne pour s'installer en Palestine était une manière d'essayer de résoudre ce "problème". Est-ce que de tels accords avec un pouvoir naissant a fait des signataires des collaborateurs? Je ne le crois pas!
Ce n'est pas pour autant que j'ai des sympathies particulières pour les idées sionistes... Et encore moins pour la manière dont l'état d'Israël traite actuellement les Palestiniens!
L'histoire, on lui fait dire ce que l'on veut. Les faits existent et sont indiscutables, mais la vraie signification de ces faits demande une analyse calme et mesurée, au risque si non, d'alimenter les pires thèses nationalistes!
Pour ce qui est du reste... mouhffff... j'arrive après la bataille et tape en touche...
Pour ce qui est des bombes anglo-saxonnes, j'avoue être également opposé à cette vision de sauveur du monde qu'ont les états-uniens. Pour autant ma mésestime est encore plus forte pour des terroristes qui assassinent des milliers de civiles. Je rappelerai également qu'ils ont pris une claque au vietnam parce que la justice était du coté du pays envahi.
J'execre la guerre, pour autant quand je vois des armées venir en aide aux peuples qui se font massacrer parce qu'ils se rebellent contre leurs dictacteurs, je trouve cela entendable.
Alors les propos limite révisionnistes que vous tenez n'ont pas lieu d'être. Qui donc peut chercher à amenuiser l'atrocité de la solution finale, de la collaboration et tout autre crime contre l'Humanité? peut-être des personnes qui en manque!
C'est triste que cette série s'achève. Je ne connaissais aucun de ces bougres et pourtant, j'aime bien les histoires sur la Seconde Guerre Mondiale.